Jg. 20 Nr. 2 (2016)
Schulentwicklung als kollektiver Lernprozess

Editorial

Schulentwicklung als kollektiver Lernprozess

Veröffentlicht 2016-06-09

  • Enikö Zala-Mezö
    • ,
  • Uwe Hameyer

Enikö Zala-Mezö
Pädagogische Hochschule Zürich image/svg+xml

Uwe Hameyer
Christian-Albrechts-Universität zu Kiel image/svg+xml

PDF

Literaturhinweise

  1. Akkerman, S. F. & Bakker, A. (2011). Boundary Crossing and Boundary Objects. In: Review of Educational Research 81(2), pp. 132–169. DOI: https://doi.org/10.3102/0034654311404435
  2. Bauman, Z. (1983). Flüchtige Moderne. Frankfurt: Suhrkamp.
  3. Bridwell-Mitchell, E. N. & Cooc, N. (2016). The Ties That Bind: How Social Capital Is Forged and Forfeited in Teacher Communities. In: Educational Researcher 45(1), pp. 7–17. DOI: https://doi.org/10.3102/0013189X16632191
  4. Bryk, A. S., Sebring, P. B., Allensworth, E., Easton, J. Q. & Luppescu, S. (2010). Organizing Schools for Improvement: Lessons from Chicago. Chicago: University of Chicago Press. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226078014.001.0001
  5. Fullan, M. (2014). The Principal: Three Keys to Maximizing Impact. San Francisco: Jossey-Bass.
  6. Hameyer, U. (2014). Innovationswissen – wirksame Schulentwicklung im System der Praxis. In: H. G. Holtappels (Hrsg.), Schulentwicklung und Schulwirksamkeit als Forschungsfeld. Münster: Waxmann, S. 49–74.
  7. Hameyer, U. (2017, in Druck). Transformation der Schule. Systemwissen für die Praxis. Stuttgart: Klett & Kallmeyer.
  8. Heinrich, M. & Altrichter, H. (2008). Schulentwicklung und Profession. Der Einfluss von Initiativen zur Modernisierung der Schule auf die Lehrerprofession. In: W. Helsper, S. Busse, M. Hummrich & R.-T. Kramer (Hrsg.), Pädagogische Professionalität in Organisationen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. S. 205–221. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-90777-2_11
  9. Higgins, M., Ishimaru, A., Holcombe, R. & Fowler, A. (2012). Examining Organizational Learning in Schools: The Role of Psychological Safety, Experimentation, and Leadership that Reinforces Learning. In: Journal of Educational Change 13(1), pp. 67–94. DOI: https://doi.org/10.1007/s10833-011-9167-9
  10. Nonaka, I. & Konno, N. (1998). The Concept of “Ba”: Building a Foundation for Knowledge Creation. In: California Management Review 40(3), pp. 40–54. DOI: https://doi.org/10.2307/41165942
  11. Robinson, V. M. J., Lloyd, C. A. & Rowe, K. J. (2008). The Impact of Leadership on Student Outcomes: An Analysis of the Differential Effects of Leadership Types. In: Educational Administration Quarterly 44 (5), pp. 635–674. DOI: https://doi.org/10.1177/0013161X08321509
  12. Ronfeldt, M., Farmer, S. O., McQueen, K. & Grissom, J. A. (2015). Teacher Collaboration in Instructional Teams and Student Achievement. In: American Educational Research Journal 52 (3), pp. 475–514. DOI: https://doi.org/10.3102/0002831215585562
  13. Supovitz, J. (2009). Knowledge-Based Organizational Learning for Instructional Improvement. In: A. Hargreaves, A. Lieberman, M. Fullan & D. Hopkins (Eds.), Second International Handbook of Educational Change 23. Springer Netherlands, pp. 707–723. DOI: https://doi.org/10.1007/978-90-481-2660-6_40
  14. Tyack, D. & Tobin, W. (1994). The “Grammar” of Schooling: Why Has it Been so Hard to Change? In: American Educational Research Journal 31 (3), pp. 453–479. DOI: https://doi.org/10.3102/00028312031003453

Am häufigsten gelesenen Artikel dieser/dieses Autor/in